Luego de que Javier Muñoz diera a conocer su posición frente al nuevo informe emitido por la Contraloría Regional del Maule, los consejeros regionales de la provincia curicana Manuel Améstica y George Bordachar emplazaron a la autoridad  municipal a que asuma las responsabilidades que le corresponden en la no terminación del proyecto Santuario El Carmen. El CORE Manuel Améstica señaló  que estaban haciendo uso de  las atribuciones que les otorga le ley orgánica de gobiernos regionales que les obliga a fiscalizar los recursos del Estado para que se usen como corresponde. Agregó que efectivamente, como expresó el alcalde, los recursos no pasan directamente al municipio, pero son administrados por la municipalidad y las órdenes de pago las va solicitando el alcalde, de acuerdo al estado de avance de los proyectos en ejecución y entre las exigencia se pide que los trabajadores estén al día en sus pagos. “En este caso rechazamos rotundamente las palabras que dice el alcalde que no es responsable sino el Gobierno Regional, pero los verdaderos responsables son quienes desarrollaron el proyecto y el alcalde no puede decir que no conocía que los trabajadores desde mayo del 2013 estaban sin sus remuneraciones e imposiciones al día”, apuntó. 

Blanca paloma

Por su parte, el consejero regional George Bordachar indicó l﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽os ciones del alcalde onsabilidades que por ello el alcalde que no es responsable sino el Gobierno Regional, pero los que había quedado sorprendido con las declaraciones del alcalde porque el informe de la Contraloría Regional da motivos para que esclarezcan los hechos y que por ello como consejero, ya había recurrido a un estudio jurídico para que determine verdaderas responsabilidades. “Según las declaraciones del alcalde, todos somos responsables menos él, mostrándose como santa paloma y me molesta porque no asume las responsabilidades que le corresponden. Dice que los concejales son desinformados y a los consejeros regionales nos  culpa de hacer política para obstaculizar sus proyectos, cuando la verdad es que este es el único proyecto que ha tenido algunos rechazos de nuestra parte. No tenemos intenciones políticas y al contrario queremos progreso para Curicó y recuperar nuestros espacios emblemáticos, pero siempre resguardando los recursos que son de todos", apuntó.



Publicar un comentario

 
Subir